Письмом №14954 от 4.08.2026г. администрация предлагает исправить нарушения в расположении границ земельного участка с кадастровым № : 131 на средства АНО «МСТ». Это неправильно! Эта организация не заказывала для себя земельный участок, а навязали его в границах прежнего арендатора с явно непотребными и непригодными площадями, в т.ч. площадь 23 кв.м в хоздворе музейно-торгового здания с 2021г. изъята по факту, которым пользуются жители дома №58 под управлением управляющей компании «Новоюжный», а также с расположением границ, препятствующих проходу граждан по узкой полосе в 50см.
Это результаты халатности работников администрации города, свои ошибки и недоработки должны исправить сами виновные, т.е. администрация города.
Поэтому организации ООО «Адер» и АНО «МСТ» не возьмутся за ненужную разработку проекта межевания границ квартала, про который твердите в пятнадцатый раз …
Неужто придется вас обязать исправляться через суд?
Напоминаю забывчивым, что согласно ст. 11.7 ЗК РФ Перераспределение земельных участков достаточно к заявлению приложить схему расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков.
И всё же прошу мне объяснить, для чего так уж вам нужен этот злополучный проект межевания? Для чего?
Варианты ответа: завернуть рыбу, выполнить план сдачи макулатуры, сходить в одно место, так написал один дурак в законе, измучить особо неспокойных граждан, занять себя важной работой, губить помаленьку страну…
5 августа 2026 года пополудни приезжала комиссия по приемке построенной
щебеночной автодороги по ул. Заречная д. Верхняя Кумашка в составе начальника
УБРТ Тихонова Д.В., его заместителя Петрова А.И., специалиста участка Чашкиной
Л.А. и директора ДПМК «Шумерлинская» Васильева В.П. Начальники из УБРТ видели
покрытие из щебня плотных горных пород марки М-600 серого цвета, предусмотренного проектом.
Заведя разговор о ходе строительства спортплощадки на этой же улице, они
признались в увиденном как кучи щебня на стройплощадке, что внешний вид щебня
их тоже удивил. Действительно, щебень крупнокусковый белого цвета, но вероятно
по неопытности не удосужились убедиться в пригодности этого щебня в устройстве
основания спортплощадки. Похоже, оба не специалисты, а лишь юристы «широкого профиля».
Ставлю в известность, что этот щебень по внешнему виду известняковый марки М-400, годный для строительства халтурных автодорог переходного типа. Этот щебень
со временем разрушается в порошок, вымывается, а покрытие разрушается, т.е. не
годится для долговременного безремонтного пользования, например, при
строительстве спортивных плоскостных сооружений.
Прошу потребовать от подрядчика паспорта на щебень (хотя он может быть
липовым), а главное — удостовериться в его качестве, хотя бы консультацией,
экспертизой тем же директором ДПМК Васильевым В.П. А лучше испытать в стройлаборатории.
Без этого применение недопустимо, ибо может явиться преступлением. Я лично
запрещаю его использование, т.к. в сметной документации указано применение
щебня из плотных горных пород для строительных работ М-600. По такому щебню
они прошлись пешком накануне и испытали ногами.
Прошу приостановить работы на несколько часов, хотя бы до срочной консультации с Васильевым В.П.
Притом размеры фракции превышают сметные. Прилагаю фото. К обращению прилагаю образцы упомянутых материалов.
Призываю предотвратить возможный ущерб сторонами и наказание за
По календарному плану контракта № 081550000526005661 на строительство объекта «Создание спортивно-волейбольной площадки в д. Верхняя Кумашка Шумерлинского МО Чувашской Республики» работы согласно подписанного контракта от 15 мая 2026 года с выигравшим тендер предпринимателем Рычевым А.О. из Татарстана работы должны завершиться 15 июля 2026 г. Стоимость контракта 3 624 333,57 руб., при проектной стоимости 4 095 000 руб. Причем, земляные работы, в основном, были выполнены инициатором и инвестором проекта Адёром Н.М. на свои средства еще осенью 2025 г.
Подрядчик приехал на разбивку границ участка 11 июня 2026 г., но отказался принимать земельный участок по акту для производства работ. Заказчика это почему-то не смутило…
Работы по выравниванию участка и планировки начал силами привлеченного субподрядчика в единственном лице по имени Юрий.
Строительные работы велись в течение недели и с момента установки бетонных поребриков по трем сторонам спортивной площадки с привлечением троих местных школьников прекратились 15 июня 2026 г.
В этот начальный период мы, участники инициативной группы Адёр Н.М. и Уфилин Г.Г., председатель ТОС «Родник» совместно с начальником территориального участка поселения Губановой В.В. обсудили и подписали 11 июня 2026 г. схему благоустройства спортплощадки, уточнили расположение тротуара при сохранении его площади равной 36 кв. м, вручили подрядчики Рычеву А.О., начальнику участка Губановой В.В. и начальнику УБРТ Тихонову Д.В.
В связи с явно медленным ведением работ мною, ссылаясь на п. 2 ст. 715 ГК РФ обращением от 07.07.2026 г. в адрес начальника УБРТ Тихонова Д.В. предложено было расторгнуть контракт с предпринимателем Рычевым А.О., покинувшим объект. Ответы за подписью управделами Красновой О.В. были оправдательны, утешающими.
В связи с невозобновлением работ 22 июля 2026 г. было вторично предложено администрации Шумерлинского МО расторгнуть контракт. Но ответа не поступило.
29 июля по приезду на объект в деревню Верхняя Кумашка я обнаружил начало устройства тротуара по совершенно другой конфигурации с уменьшением параметров и явно снижением качества. На мое недоумение подрядчик Рычев А.О. ответил, что «работу выполняет по измененному администрацией проекту».
31 июля в пятницу я передал в общественную приемную администрации в адрес ВРИО главы МО Красновой О.М. свое обращение с требованием прекратить нарушения контракта. Копию этого обращения я вручил также лично начальнику УБРТ Тихонову Д.В., на что он признался, что в понедельник 27 июля приезжал на объект в деревню, где встретился с подрядчиком Рычевым А.О., самовольно пошел на изменение проекта, существенно ухудшающем качество и объем, нарушив закон и правила СНиП.
Напоминаю для сведения:
1. Без согласия соинвестора изменения недопустимы. Любые изменения должны утверждаться протокольно при участии соинвестора.
2. Вариант входа подрядчика на спортплощадку рядом с обочиной автодороги крайне неудачен, и не технологичен. Спортсмены должны вначале переодеться в бытовке и лишь потом войти на спортивную площадку с восточной стороны.
3. Местом переодевания является крытая сцена, скоро установим будку, оборудуем, отремонтируем.
4. Тротуар — сооружение общего назначения, и для общественно-культурных мероприятий. Его довести по схеме до сцены.
5. Замена цементно-песчаной плитки тротуара на асфальт категорически недопустима. Это сильно ухудшает качество тротуара и его ремонт в будущем.
6. Нынешняя конструкция тротуара опасна для пользования.
7. Изменения в сметную документацию может вносить только разработчик проекта на основе протокольного решения.
Требуем немедленного прекращения нарушений контракта, а чиновников, провоцирующих брак, уволить. Достроить спортплощадку до 14 августа ко дню празднования Дня деревни.
Раз уж возобновил работы на строительстве стройплощадки в деревне Верхняя Кумашка прежний подрядчик А. Рычев, исправившийся, то это хорошо. Но поблажек за доставленную нам «радость» не должно быть! А они могут быть, в т. ч. подкупом…
Мне сообщили по телефону, что подрядчик приступил к устройству тротуара из цементных плит общей площадью 36,0 кв. м с установкой бортовых камней (поребриков) общей длиной 62 м.
1,5 месяца назад 11 июня 2026 года мною была составлена схема расположения сооружений благоустройства, в частности, тротуара. Схема была согласована подписями начальника участка Губановой В.В. и председателя ТОС «Родник» Уфилина Г.Г. и предоставлена сторонам. По этой схеме длина тротуара равняется 20 м шириной 1,8 м общей площадью 36 кв. м, который располагается на северной стороне спортплощадки. Первоначальная сметная длина равнялась 30 м при ширине 1,2 м такой же площадью.
В зависимости от размеров тротуарных плиток габаритные площадочные размеры могут быть скорректированы в сторону увеличения или уменьшения. Однако, общая площадь должна быть не меньше проектной площади.
Тротуар выкладывается по наклонному рельефу, поэтому в зоне обочины автодороги должны быть выполнены 3-4 ступени на толщину поребриков.
Под песчаным основанием плитного тротуара должно быть уложено синтетическое полотно, толстая плёнка, иначе в щелях между плитами впоследствии появятся ростки трав, разрушающие сооружения. Это обязательно, притом до засыпки песком это надо предъявить заказчику с составлением акта скрытых работ.
К письму прилагаю повторно схему расположения тротуара от 11 июня 2026 г.
Председатель ТОС «Родник» Геннадий Уфилин сообщил нам о проведении Дня деревни в Верхней Кумашке 2 августа 2026 года, не дожидаясь окончания строительства стройплощадки.
По контракту стройка должна была завершиться 15 июля 2026 года, но, с учётом возобновления и форсировании работ, возможно завершение не раньше 10 августа 2026 года. Халтуру принимать нельзя!
Поэтому предлагаем перенести дату проведения праздника на 15 августа, совместив заодно важное для деревни событие по вводу в эксплуатацию новой спортплощадки, иначе провал строительства спортплощадки сильно омрачит «праздник», прежде всего начальству будет стыдно на сцене…
Это не праздник будет, а факт очередного позора Кумашкинского поселения. Если помните, предыдущий позор случился с так называемой расчисткой бывшей школьной территории 3 года назад: сделали на треть, а остальные деньги украли. Нынче нужно завершить расчистку этой территории, выкорчевав пни, разобрав фундаменты и выровнив всю территорию по прежней смете за счёт средств подрядчика. Мы всё помним!
А также надо включить в план следующего года устройство бетонного основания взамен заросшего бурьяном грунтового основания коробки. Следует поручить Губановой В.В. организовать срочную подготовку проекта по программе «Ниме» устройства бетонного основания. Время еще есть. А то одни провалы…
Для сведения. В прошлом году День деревни провели 16 августа.
Напоминаю, что согласованная схема устройства тротуара шириной 1.8-2м (с учетом размера плит) общей площадью 36 кв.м передана нами 11 июня 2026г., повторно посылаю ещё раз.
Врио главы администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики О.М. Красновой
Уважаемая Ольга Михайловна!
По программе «Ниме» начато строительство стройплощадки в деревне Верхняя Кумашка сметной стоимостью 4,095 млн рублей. Положенные 5% взносов от населения в сумме 210 тыс. рублей я оплатил 11.08.2025 г. платежным поручением № 76. Также осенью прошлого года произвёл подготовительные работы за свой счет. Выполнил земляные работы, завёз песок на низинную часть, вложив еще порядка 200 тыс. рублей. При производстве расчетов за выполненные работы с подрядчиком прошу исключить подготовительные работы по трем пунктам локальной сметы, выполненные мною. Тендер на строительство выиграл предприниматель Рычев А.О. из Татарстана. Контракт подписан 15 мая 2026 г. с завершением работ 15 июля 2026 г. Работы велись примерно в течение недели и прекратились 15 июня 2026 г. Якобы субподрядчик по имени Юрий с привлечением троих местных школьников установил поребрики по краям спортплощадки. До этого подрядчик произвел выравнивание площадки, выполнил основание из песка, уплотнил виброкатком и установил поребрики, как сказано выше, по трём сторонам.
Настоящим уведомляем Вас о существенном нарушении условий муниципального контракта № 0815500000526005661 от [дата заключения] «Устройство спортивно‑волейбольной площадки в д. Верхняя Кумашка Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики» (далее — Контракт).
В соответствии с п. 1.1 Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по устройству спортивно‑волейбольной площадки в д. Верхняя Кумашка Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики. Работы должны выполняться в соответствии с:
Описанием объекта закупки (Приложение № 1 к Контракту);
Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту);
Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 3 к Контракту);
Локальной сметой (Приложение № 4 к Контракту).
Согласно п. 4.2 Контракта срок исполнения обязательств Подрядчиком установлен с момента заключения Контракта по 15 июля 2026 года.
По состоянию на 22 июля 2026 года работы на объекте фактически не ведутся, специалисты на площадке отсутствуют. Подрядчик не приступил к выполнению основных работ, за исключением подготовки основания для спортивной площадки.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении сроков исполнения обязательств, что является основанием для расторжения Контракта.
Правовые основания для расторжения:
П. 9.5 Контракта, предусматривающий возможность расторжения по соглашению сторон, по решению суда или в случае одностороннего отказа стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством РФ.
П. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44‑ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ФЗ‑44): заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, предусмотренных ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
На основании вышеизложенного просим:
Принять исчерпывающие меры для расторжения Контракта в установленном законом порядке.
Направить Подрядчику официальное претензионное письмо с требованием устранить нарушения либо уведомить о расторжении Контракта в одностороннем порядке с приложением расчёта возможных убытков.
О принятых мерах просим уведомить в письменной форме в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего письма по адресу: ул. Заречная, дом 2, дер. Верхняя Кумашка, Адёр Н.М.
